Mint azt már megszokhatták, a Gazdasági Rádióban más adókkal ellentétben lehetőségünk van arra, hogy egy-egy izgalmasabb szakmai-elméleti műhely értékes gondolatait hosszabban is közreadjuk, ki-ki meghallgathatja őket és aztán továbbszőheti a maga gondolatait a dolgokról. A XXI. Század Intézet legutóbbi kerekasztal-beszélgetésén Direktívák és tabuk nélküli eszmecserét ígértek a szervezők a válságról. A házigazda Schmidt Mária tette fel bevezetésképp a maga kérdéseit: hol tartunk most a válságban, mit érnek valójában a felkínált receptek, nem lenne-e helyesebb mostmár a gazdasági koncepciók helyett inkább a politikai-társadalmi megközelítéseket hangsúlyozni, miért adaptálnánk ˝az elhibázott New Deal˝ megoldásait, illetve bízhatunk-e azokban a közgazdászokban, akik a válság kapcsán úgymond látványosan csődöt mondtak.
A kérdések tehát valóban tabumentesek voltak, a válaszoló csapat pedig érdekesen állt össze, két közgazdász és két történész mondta a magáét. Először Orbán Krisztián figyelmeztetett a válság okozta vagyonvesztés súlyos társadalmi következményeire, majd a történészek egyike Gerő András beszélt arról, miért ró a demokrácia válsága nálunk a politikai pártokra demagógia-kötelezettséget, merthogy itt a választópolgár csak kapni akar. Jendrolovics Pál közgazdász a nemzetállamoknak a válság generálta újtípusú szembenállását elemezte, Granasztói György pedig elsősorban a mára használhatatlanná vált fejlődés-koncepciók helyett a stabilitás és egyensúly programját ajánlotta a jelenlévők figyelmébe.
Először tehát Orbán Krisztiánt hallják a demokratikus berendezkedés legitimációs válságáról és a várható szociális feszültségekről, nomeg magának a közgazdaságtannak a válságáról.
Gerő András történész a válság által felszínre hozott problémákról beszélt, arról, hogyan lehetne a társadalom félrefejlődésén például a választási rendszer átalakításával segíteni.
Jendrolovics Pál bevezetőjében arra emlékeztetett, hogy nálunk a rendszerváltás is gazdasági válság volt egyben, majd a most zajló folyamatokat, például az államok erősödő szerepét elemezte.
Granasztói György történész, egykori nagykövet többek közt arról beszélt, vajon a közgazdaságtan felől kereshetők-e megoldások, nem kellene-e megszabadulni a növekedés-vízióktól, illetve hogyan kellene visszahozni az egyensúly és stabilitás gondolatrendszerét.
A kerekasztal-beszélgetés videó felvételét itt tekintheti meg.
|